全國(guó)服務(wù)熱線 400-699-0201
案例簡(jiǎn)介
陽(yáng)光玫瑰（Shine-Muscat），雖屬歐美雜交種，但具有典型的歐亞種特性。該品種果穗圓錐形，穗重600克左右，平均果粒重8~12克。果粒著生緊密，橢圓形，黃綠色，果面有光澤，果粉少。果肉鮮脆多汁，有玫瑰香味，成熟時(shí)可溶性固形物20%左右，鮮食品質(zhì)極優(yōu)，可以成為葡萄產(chǎn)業(yè)的更新替代推廣品種之一。
栽培難點(diǎn)：1）根系對(duì)土壤條件比較敏感，低齡苗根系生長(zhǎng)緩慢；2）容易感染病毒，前兩年幼葉出現(xiàn)病毒葉；3）容易出現(xiàn)大小果；4）果銹比較嚴(yán)重。
產(chǎn)品方案
1、地點(diǎn)：浙江省
2、品種：陽(yáng)光玫瑰
3、產(chǎn)品方案：
產(chǎn)品 | 楠帕節(jié)旦（ml） | 楠帕磷（ml） | 楠帕鉀（ml） | 楠帕蓋能能（ml） | 其他（ml） |
次數(shù) | 13 | 18 | 18 | 17 | / |
總用量 | 12060 | 3960 | 5580 | 17210 | 楠帕妙手500、楠帕樂田1000、楠帕幸運(yùn)柒60、歸甲1000 |
試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析
1、萌芽期-新梢生長(zhǎng)期效果
耕道全程組長(zhǎng)勢(shì)較對(duì)照組新梢生長(zhǎng)更加整齊、均勻。
耕道全程組在新梢生長(zhǎng)期壯花序的數(shù)量明顯高于對(duì)照組。
2、新梢生長(zhǎng)期-末花期
通過(guò)調(diào)查效果表明，耕道組的結(jié)果枝從該階段已經(jīng)全面優(yōu)于了對(duì)照組，枝梢長(zhǎng)勢(shì)更加均勻，葉片更加厚實(shí)且葉色更加濃綠。
耕道組坐果時(shí)間要早于對(duì)照，果實(shí)膨大速度也明顯快于對(duì)照，且果實(shí)膨大更加均勻。
3、果實(shí)硬核期-果實(shí)著色期
耕道組在這個(gè)階段果實(shí)表現(xiàn)出整體串大、果粒均勻等特點(diǎn)，果實(shí)轉(zhuǎn)色程度也略好于對(duì)照。
葉片檢測(cè)報(bào)告
葉片養(yǎng)分檢測(cè)結(jié)果表明，通過(guò)之前的調(diào)整，全程組植株體類氮素達(dá)到了適中的水平，但是磷素依舊過(guò)量，且超出對(duì)照組22.1%，而耕道組的磷總使用量小于對(duì)照組33.4%，可見楠帕磷具有極其高的吸收利用。
4、果實(shí)品質(zhì)與產(chǎn)量
采收照片
耕道組果穗的穗形更為緊密飽滿，各果粒的均勻度也優(yōu)于對(duì)照組，大小粒的現(xiàn)象相對(duì)輕很多。
產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表
通過(guò)提前進(jìn)行的小區(qū)測(cè)產(chǎn)和果品檢測(cè)來(lái)看，耕道組總產(chǎn)量比對(duì)照組高出了19.6%，單果重高出了4.3%。
果實(shí)糖度測(cè)定
通過(guò)儀器檢測(cè)可知，耕道組可溶性固形物含量為16.9Brix°，比對(duì)照高出了3.7%。
5、土壤效果
土壤EC檢測(cè)結(jié)果表明，耕道組施入土壤的可溶性離子總量在坐果后達(dá)到最大值2.34，高于了對(duì)照，而在果實(shí)逐步膨大的過(guò)程中，EC值顯著下降，最終低于了對(duì)照。這樣的變化相對(duì)于對(duì)照來(lái)說(shuō)，更加符合植株在各個(gè)時(shí)期對(duì)養(yǎng)分的需求規(guī)律。果實(shí)開始膨大的時(shí)候，土壤中保持有最充足的養(yǎng)分，給予作物吸收利用，而在植株生長(zhǎng)緩慢或者果實(shí)膨果速度減緩的時(shí)候，土壤養(yǎng)分含量都有相對(duì)的降低。
全程效果總結(jié)
1、從耕道組和對(duì)照組全程每畝施入的養(yǎng)分量來(lái)看，耕道組氮和鈣的養(yǎng)分施入量分別為5.965g和2.320g，均分別高于了對(duì)照的4.787g和0.514g。
2、耕道組鉀和磷的養(yǎng)分施入量分別為3.009g和3.238g，顯著低于對(duì)照組的4.529g和7.943g，分別為對(duì)照組的66.4%和40.8%。同時(shí)考慮到第二次葉片檢測(cè)結(jié)果，耕道組磷的含量超出了對(duì)照組22.1%。所以耕道組磷實(shí)際吸收率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組，實(shí)際使用量肯定要大幅低于對(duì)照組的66.4%。
3、整體評(píng)估可得，耕道組最初樹勢(shì)是明顯要弱于對(duì)照組的，通過(guò)全程方案的實(shí)施，最終不僅在樹勢(shì)上超越了對(duì)照，果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)也都顯著高于了對(duì)照。
4、綜合來(lái)看，耕道全程方案具有很強(qiáng)的可操作性，顯著優(yōu)于對(duì)照方案，根據(jù)該基地明年的產(chǎn)量要求，進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整即可。